Я столкнулась вот с какой проблемой: Около 4 лет назад я выш...

Я столкнулась вот с какой проблемой: Около 4 лет назад я вышла замуж, за человека у которого от первого брака был ребенок, (муж платил исправно алименты, выдавал наличными на руки). Не задолго до рождения нашего общего ребёнка нас случайно встретила бывшая жена и побежала в суд подавать на алименты. Суд присудил 25% от всех видов дохода, не взирая на то, что у него уже был второй ребенок, и я нигде не работала. В силу сложившихся обстоятельств я была вынуждена подать исковое заявление на развод и взыскание алиментов. В заявлении я указала, что с ответчика уже взыскиваются алименты. Мировой судья удовлетворил требования о разводе и частично требования о назначении алиментов, назначили с момента подачи иска, а я просила раньше и представила все возможные доказательства. Однако мировой судья не приняла это во внимание. Я подала апелляционную жалобу. Было назначено заседание. И вдруг на заседании я вижу приглашённую в качестве третьего лица первую жену ответчика. На мой вопрос: «Кто пригласил и на основании, какого закона было приглашено третье лицо и чьи интересы она здесь представляет?» Мне судья ответила: «На основании действующих федеральных законов». Конкретизировать она отказалась. В результате судебное заседание было превращено неизвестно во что, я была обвинена третьим лицом во всём включая то, что состою в сговоре с ответчиком и специально подала исковое заявление. Заседание перенесли. Я точно знаю что ни я, ни ответчик не приглашал первую жену. Следовательно, она была приглашена судьей апелляционной инстанции. Руководствуясь какими законами, судья пригласила третье лицо, если к иску она не имеет никакого отношения? — Должна ли я была быть извещена судом, о приглашении третьего лица и как это должно быть сделано? — Как могут повлиять её показания на решение суда?